비교 61

파나소닉 G6, 신형 14-140으로 찍은 사진 리뷰, GF6 외관

G6과 14-140 신형 외관모습은 아래 링크에서 확인하시고요. 2013/06/23 - [카메라,렌즈 리뷰] - 파나소닉 G6, 신형 14-140 핸즈온 첫느낌 리뷰 오늘은 파나소닉 G6와 신형 14-140으로 찍은 사진입니다.상위기종인 GH3를 쓰고 있어서 큰 감동을 받지는 못했으나가격과 크기가 더 낮은 관계로 꽤나 훌륭하다고 평가할 수 있겠습니다. 14-140 역시 상위 기종인 12-35 렌즈를 쓰다보니아무래도 감동은 못 받지만작은 크기에 망원까지 겸비하고 최단 초점거리도 많이 짧아져전천후 여행렌즈로 무조건 추천입니다.파나소닉에서 이 정도 효율적인 렌즈는 없으므로 ^^ 전 개인적으로 GF6이 더 끌리는군요. GF6 상당히 단단해보이면서섹시하게 바뀌었군요 ^^ G6의 셔터 뒷부분에 달린 새로운 줌 버튼..

소니 RX1, 후지필름 X100S, 라이카 ME와 M TYP240 크기 비교

소니 RX1, 후지필름 X100S, 라이카 ME와 M TYP240을함께 들고 외관을 비교했다. The Fuji X100s, Leica M 240, Leica ME and Sony RX1 side by sideTaking a look at these four hot high end cameras side by side. The Leica M 240, Leica ME, Fuji X100s and the Sony RX1. My reviews are below: Leica M 240 Full Review: http://www.stevehuffphoto.com/2013/03... The Sony RX1 Review http://www.stevehuffphoto.com/2012/11... The Fuji X100s..

니콘 D7100 완전 솔직 리뷰 (박스 개봉 및 외관, 동영상 리뷰)

니콘 D7100의 리뷰를 시작합니다.참고로 아래 나올 내용은 전적으로 저의 개인적인 소견이며또 개인적 취향이 들어있음을 미리 밝힙니다. D7100 체험단 리뷰들이 앞으로 쏟아져 나올 것인데많은 부분 장점이 부각될 것으로 예상되기 때문에저는 솔직히 사용자를 위한 리뷰를 아마추어 사용자 입장에서 올릴 작정입니다. 왜냐하면 사진사가 좋으면 리뷰용 사진이 대부분 좋아보이기 때문에자칫하면 누가 찍어도 잘 나오는 것으로 보일 수 있기 때문입니다. 우선 박스 개봉기는 동영상 리뷰로 대신하고별 다른 점이 없어서 바로 바디를 보겠습니다. 아! 전에 제공되던 액정 보호 커버가 사라진 것이 다른 점이군요.이 점은 니콘의 장점이었는데 아쉽습니다. 리모콘 수신 센서와 빨간색 라인이 살짝 바뀌었고동영상 버튼이 사진 버튼 쪽으로 ..

DXO점수 대결 : 캐논 24-70mm f/2.8L II vs 니콘 24-70mm f/2.8G 리뷰

캐논 24-70신형.그 결과물이 너무 뛰어나서 점수 비교. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USMNikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED 처음엔 매력있는 캐논 전용 후드 시스템이 아니라서실망했는데 결과물로 모든 것을 커버한다.코가 튀어나와도 좋을 정도로 높은 해상력을 보여준다. 너무 높은 가격만 아니면 당할 자가 없는 렌즈다.DXO 리뷰에는 자이스 렌즈 정도 돼야 비교대상이라고코멘트하고 있다.

프로지그마 DIgital Super MC UV 필터 리뷰 (B+W Nano XS-PRO와 비교)

블로그에 카메라 관련 제품 리뷰를그렇게 많이 하는데도 리뷰를 맡기는 사람이 없습니다.한번 맡기면 그 다음부터 절대 의뢰하지 않습니다. 왜냐하면 물건을 제공 받았다고 해서 호의적인 리뷰를 써주면 어떻게 될까요? 인터넷에 수많은 거짓 리뷰와 진짜 리뷰를 찾아야하는번거로움이 생기고 결국 그 폐해는 우리에게 고스란히 돌아오는 것입니다.이러한 일은 앞으로 생길 일이 아니라 이미 만연되어 있는지도모르겠습니다. 오늘 리뷰할 프로지그마 UV 82mm는 에누리닷컴 체험단에서제공받고 리뷰합니다.돈으로 따지면 얼마 되지도 않는 필터를 리뷰하는 이유는82미리이기 때문입니다. 캐논 신형 24-70 등의 새로나오는 렌즈들이 82미리 대구경으로많이 출시되면서 고민이 생기게 됩니다. 77미리도 비싼데 82미리는 그 부담이 엄청납니다..

니콘 D5200 DXOMARK 점수비교, A99,K-5II

D5200의 DXOMARK 점수가 올라왔습니다. 보급기로서 점수 꽤나 높게 나왔네요. 보급기로서 최고 수준으로 치고 나가는 것 같습니다. D5200의고감도 노이즈 테스트 자료입니다http://www.focus-numerique.com/test-1605/reflex-nikon-d5200-bruit-electronique-12.html 2410만화소에 D4 처리엔진을 달고 나왔기에D7000 등의 친구들 올킬하게 생겼네요.특히 돌아가는 액정이 장점, 많이 팔릴 것 같습니다. AF센서는 D7000 수준,동영상 촬영 수준 최상 스펙!꼭 한번 리뷰해보고 싶은 카메라네요.

EOS 6D와 5D MARK II 동영상 비교는?

퀄리티는 오두막과 육디가 거의 비슷한걸로 보이는데다양한 면에서 6D가 훨씬 좋다고 할 수 있습니다.특히 기록에 있어서 오두막은 1920×1080 30P 로 12분, 4G까지 기록.6D는 1920×1080 30P, 24P 1280×720 60P 로 29분 59초까지 촬영가능.물론 4G 한계는 같지만 파일을 끊지 않고 분할저장하여 멈춤 없이 연속촬영할 수 있습니다. 그리고 최대의 장점인 고압축모드와 저압축모드 2가지를 선택 기록할 수 있습니다.고압축모드는 24~28Mbps 정도, 저압축은 오두막과 동일한 비트레이트로 기록,선택할 수 있습니다.

니콘 D600 가격과 D800 비교, 차이점 분석

말도 많았고관심도 많았던 D600이 나왔다. 18일 발매다! 이렇게 빠르게 나오다니...놀랄거 없다. D800과 똑같다! 그야말로 놀랄 수 밖에 없는 막강 스펙으로 나왔다. 그럼 D800 산 사람들은 다 망한건가? 화소가 적다는 것 빼고 뭐가 문제일까? 크기가 작은건 그립감으로 보충하겠다고 하고 SD카드도 요즘 빠르기 때문에 큰 문제는 없을거다! 물론 D800에서는 SD가 약간 버거워서 모래시계가 뜨지만 D600 정도의 화소는 충분히 SD로도 감당할 수 있을거다. 100퍼센트 시야율에 같은 배터리, 헤드폰 모니터까지 가능하니 가벼운걸 좋아하는 사람에게는 더욱 좋을 것 같다. 문제는 딱 하나다! 셔터스피드가 1/4000까지라는 것! 이 부분에 대해서는 말들이 많은데 ISO가 100부터 시작하기 때문에 D7..